Sabbatella: “Es un salto a favor de la igualdad de derechos”

El titular de Nuevo Encuentro anunció que el bloque votará a favor de equiparar los derechos laborales del personal de casas particulares.

“Se trata de una iniciativa muy justa en pos de garantizar derechos laborales”, opinó hoy Martín Sabbatella, al confirmar que su bancada apoyará el proyecto oficial que modifica el status laboral del personal de casas particulares. La iniciativa que se trata hoy en Diputados, en el marco de la primera sesión ordinaria del año, fue impulsada por el Gobierno nacional y apunta a equiparar derechos de esas empleadas y empleados con los del resto de las trabajadoras y trabajadores formales. Entre otras cosas, limita la jornada diaria a 8 horas, impide la contratación de menores de 16 años, fija un plazo de 30 días para el período de prueba, establece una licencia por maternidad de tres meses (que pagará el ANSES) y permite solicitar hasta 10 días libres por exámenes, entre otros beneficios. “Con la sanción de esta ley, más de un millón de trabajadores y trabajadoras van a poder acceder a derechos de los que estaban injustamente privados”, expresó el diputado nacional de Nuevo Encuentro.

“Es un salto a favor de la igualdad, un paso más para construir una sociedad más justa y solidaria”, consideró Sabbatella y señaló: “Argentina tiene una historia importante en materia de derechos laborales. Es muy bueno que se pueda avanzar sobre las deudas que existen, así como recuperar los derechos que alguna vez se habían conseguido y que fueron anulados”. “Estamos en las mejores condiciones y en la dirección correcta para irlo haciendo”, concluyó.

La modificación del régimen de contrato de trabajo para personal de casos particulares se trata en la sesión de hoy en la Cámara de Diputados.

Más información y contactos:

154022-6188 / 154405-7645 • www.partidoencuentro.org.ar

prensasabbatella@partidoencuentro.org.ar

Secretaria General
EDE Pcia. Bs. As.

OPINIÓN - Palos y a la Bolsa

Por Marcelo Saín *

Para el gobernador Daniel Scioli, la policía de la provincia de Buenos Aires constituye una herramienta de gestión política formidable. La reivindicación de la conducción política sobre las instituciones policiales sustentada por el gobierno nacional se desvanece en el enclave bonaerense cuando su gobernador insiste en delegarle, sin inhibiciones ni controles, el gobierno de la seguridad pública a la policía provincial, en la que despuntan deficiencias estructurales, prácticas corruptivas, acciones ilegales y abusivas en el uso de la fuerza y connivencia y asociaciones con organizaciones delictivas que le aportan a la corporación inimaginables fondos espurios.

Pero, aún así, constituye un instrumento de gestión política que les permite tener a raya a “los que sobran” en la sociedad deseada por la derecha criolla mediante el disciplinamiento punitivo de los sectores urbanos altamente marginalizados para los cuales, en el ámbito provincial, no se han llevado a cabo políticas sociales de inclusión de ninguna índole.

Es en torno de estas cuestiones que los asuntos de la seguridad pública tienen una fuerte connotación social. En el primer semestre del 2003, en el Gran Buenos Aires, el 51,1 por ciento de los de los hogares y el 31,6 de las personas se encontraban en situación de pobreza, mientras que el 24,5 por ciento de los hogares y el 31,8 de las personas se encontraban en situación de indigencia. Desde entonces, como consecuencia de las políticas sociales y económicas encaradas por el gobierno nacional, la Argentina atravesó por un período de elevado crecimiento económico y de reducción de la desocupación y la subocupación. Ello generó una importante disminución de los niveles de pobreza e indigencia en los centros urbanos del país y, en particular, en el Gran Buenos Aires. En el primer semestre de 2010, sólo el 9,2 por ciento de los hogares y el 13,5 por ciento de las personas de este conglomerado urbano se hallaban en situación de pobreza y sólo el 2,4 por ciento de los hogares y el 2,5 de las personas en situación de indigencia.

No obstante, pese al descenso de la pobreza e indigencia producido en estos años, en el Gran Buenos Aires se produjo un significativo crecimiento de las villas y los asentamientos precarios. En 2001, en esta región existían 376 villas y asentamientos habitados por 594.781 personas, mientras que, en el 2006, totalizaban 796 villas y asentamientos habitados por 936.855 personas, esto es, casi el doble. Nada parece indicar que ello se redujo en estos años. En suma, pese a la significativa reducción de la pobreza y la indigencia – especialmente, mediante la Asignación Universal por Hijo –, los sectores altamente marginalizados que no pudieron ser incluidos en las regulaciones sociales formales – empleo formal aún precario – o informal –empleo precario de la economía informal y de sobrevivencia– vieron ponderada su condición de marginalidad.

Estas villas y asentamientos precarios configuran espacios altamente marginalizados resultantes de tres procesos simultáneos: La expansión del desempleo estructural, es decir, el desempleo masivo y permanente de la mayoría de los habitantes de estos conglomerados, generando una suerte de alta vulnerabilización y precarización socio-laboral de los mismos. La relegación de esos habitantes a lugares y barrios desposeídos de recursos públicos y privados básicos y altamente expoliados desde el punto de vista medioambiental. Y, finalmente, la expansión de la estigmatización negativa creciente de esos habitantes y espacios en la vida cotidiana y en el discurso público, proyectándolos como clases y espacios peligrosos, violentos y pasibles, en consecuencia, de un disciplinamiento punitivo severo.

En muchos de esos espacios, la violencia y el dominio coactivo de las redes criminales signan la cotidianidad de los mismos. El temor corriente de sus habitantes a aquella violencia que los tiene como principales víctimas, a la estigmatización negativa frente al resto de la sociedad y a la alta conflictividad existente en los planos individual y grupal, marca a fuego sus vidas precarias. A su vez, la presencia estatal en estos ámbitos es ocasional y parcial. Supone un doble juego de distribución esporádica de recursos materiales escasos y de intervenciones policiales meramente represivas, regularmente abusivas y hasta conniventes y regulatorias de las actividades delictivas allí desarrolladas. Los lugareños son, así, víctimas de la marginalidad social y económica, de la violencia delictiva y, casi siempre, del accionar policial que no discrimina al delincuente del vecino honesto y que en numerosas ocasiones alienta al delito.

Para el gobernador, aquí habitan “los molestos”. Para ellos, la única política provincial ha sido el disciplinamiento compulsivo desarrollado por la policía provincial mediante acciones reiteradas de represión indiscriminada a toda manifestación pública y a todo reclamo llevado a cabo por estos sectores; las “razzias” violentas y generalizadas sobre barrios y asentamientos precarios; la comisión sistemática de torturas y apremios contra los detenidos; y los fusilamientos y las desapariciones de personas, todas ellas estigmatizadas como “peligrosas” o “criminales” por la propia policía y la comparsa de medios de comunicación orgánicos a los uniformados.

La desaparición de Luciano Arruga en enero de 2009 y los asesinatos de los adolescentes Mauricio Ramos y Franco Raúl Almirón perpetrados por efectivos policiales el 3 de febrero pasado en José León Suárez son una expresión elocuente de ello.

Este dispositivo institucional y estas formas de intervención son la traducción material del relato punitivo tan fogoneados por los “políticos del orden”. La policía de la provincia de Buenos Aires es el brazo armado de esa proclama. Y si alguien tiene dudas de esto debería preguntarse por qué no se llevan a cabo razzias policiales ni se emprenden intervenciones a los tiros en los barrios ricos de la zona norte del conurbano bonaerense donde viven Eduardo y Gustavo Juliá, narcotraficantes de fuste que, desde hace un tiempo, pernoctan en una cárcel de Barcelona.

* Especialista en seguridad. Dirigente de Nuevo Encuentro.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-163588-2011-03-07.html

Secretaria General

EDE Pcia Bs. As.

Bloque de Senadores de Nuevo Encuentro

Sabattella: "Vos no podés restar lo que nunca sumaste. Yo no puedo dividir lo que nunca estuvo junto"

Sabbatella: "No puedo restar ni dividir lo que Scioli nunca unió"

Quiere sumar votos para la Presidenta con un discurso muy crítico del gobernador
Marcelo Veneranda

LA NACION

Desde que trascendió que la Casa Rosada iba a apoyar la candidatura a gobernador bonaerense de Martín Sabbatella, lo que implica sumar sus votos en favor de la Presidenta y, al mismo tiempo, restarle adhesiones al gobernador Daniel Scioli, los intendentes del PJ hicieron fila para pegarle. Le dijeron "traidor", "especulador", "oportunista", y le recordaron que en las elecciones legislativas de 2009 enfrentó a Néstor Kirchner y terminó beneficiando a Francisco de Narváez.

Pero, en las oficinas de Nuevo Encuentro en la Capital Federal, donde recibió a La Nación, el diputado nacional y ex intendente de Morón no parece interesado en responderles a los barones del conurbano. Prefiere otro rival. "Scioli se equivoca en eso, porque vos no podés restar lo que nunca sumaste. Yo no puedo dividir lo que nunca estuvo junto", explica, con una sonrisa que anticipa la frase como uno de sus latiguillos de campaña.

Repite una y otra vez que por más que termine compartiendo boleta con Cristina Kirchner, su partido no será una colectora del PJ nacional. "Las colectoras eran mecanismos para evitar las internas entre distintos candidatos de un partido. Somos fuerzas distintas que adherimos a una fórmula presidencial, porque estamos convencidos de que para seguir avanzando hay que continuar el rumbo iniciado en 2003. Y ese camino lo representa la Presidenta."

-Pero no Scioli...

-Creemos que dista mucho lo que pasa en la provincia de lo que pasa en el país. Que coincidamos con el sciolismo en que Cristina debe ser reelegida no nos hace coincidir con el sciolismo. Somos una fuerza opositora. Pero nos parece muy bueno que distintos sectores acompañen a Cristina, porque queremos que saque el mejor resultado en la elección. Lo que no entendemos de Scioli es que, si quiere que Cristina gane, critique que otros apoyen.

-¿Qué lo diferencia de Scioli?

-El sciolismo tiene una mirada más de centroderecha y conservadora. Se ve frente a la seguridad. La Nación crea un Ministerio y jerarquiza la seguridad; la provincia lo unifica con el Ministerio de Justicia. La Nación designa a Nilda Garré, lo que significa hablar de seguridad democrática y gobierno civil sobre la policía; Scioli entrega el poder a la policía y vuelve a un discurso manodurista, efectista, mediático, con demagogia punitiva.

-¿Y aparte de la seguridad?

-La provincia no tiene un plan estratégico de desarrollo, salud, educación. En Morón, lo primero que hicimos fue recuperar el rol del Estado y generamos un plan, Morón 2020, pensando en qué ciudad queríamos para el futuro.

- Con Scioli y antes con Felipe Solá, ¿el kirchnerismo no es responsable por la provincia?
-El kirchnerismo es todo eso, todos esos sectores. También hemos planteado críticas al gobierno nacional, pero defendemos la posibilidad de incorporar las cosas que faltan y creemos que lo que falta se logra si la Argentina sigue por este camino. Creemos que los que actúan como abogados de los sectores corporativos no hubieran logrado lo que se avanzó en estos años. De hecho, hicieron lo contrario cuando estuvieron. Y mucho menos harían lo que falta.

-¿Ya definieron cómo será la boleta de Nuevo Encuentro?

-No hemos conversado aún la ingeniería electoral que va a expresar nuestra posición. Vuelvo a aclarar: no es colectora porque son distintos candidatos de distintos partidos. Cada fuerza provincial va a tener un candidato a gobernador. Y distintas fuerzas adhieren a la fórmula presidencial.

-Pero también se puede ver como una colectora nacional.

-Lo que yo estoy diciendo es que no puede haber distintos candidatos con un mismo partido. ¿Cuántos candidatos a gobernador va a tener la UCR? Uno. ¿Cuántos Nuevo Encuentro? Uno. ¿Cuántos el PJ? Uno.

-¿Y cuántos candidatos a presidente va a tener usted y el PJ?

-Uno [dice, y se ruboriza].

-¿La reforma electoral no buscaba evitar eso?

-No, quería evitar que los partidos presenten distintos candidatos a la elección general para evitar las internas. Eso lesiona la democracia de partidos. Lo que hablamos es que cada partido tiene su candidato. La realidad es que, más allá de eso, nuestra posición política no cambia con boleta pegada o corte de boleta.

-Va una chicana de campaña: ¿los votos de Sabbatella le restan a Scioli y suman a De Narváez?
-Scioli se equivoca en eso, porque vos no podés restar lo que nunca sumaste. Yo no puedo dividir lo que nunca estuvo junto. -Sonríe, se toma un segundo, y reelabora-: Nosotros le sumamos a Cristina los votos que Scioli no le suma.
-Otra: ¿no es una contradicción sumar votos con intendentes y gobernadores del PJ a los que han criticado?

-No, es una demostración concreta de que hay distintos sectores con los que tenemos diferencias irreconciliables, pero que coincidimos con la candidatura de Cristina. Nuestro rasgo de identidad se sostiene tanto en enfrentar a Gildo Insfrán [gobernador de Formosa] o a José Luis Gioja [San Juan] como en apoyar a Cristina.

MARTIN SABBATELLA

Diputado Nacional

Partido: Nuevo Encuentro

Edad: 40

Cargo anterior: intendente de Morón

Quiere ser candidato a gobernador del kirchnerismo, con una boleta distinta a la del Frente para la Victoria. Si consiguiera el 10% de los votos, sumaría 4 puntos nacionales para Cristina Kirchner.

Secretaria General

EDE Pcia Bs. As.

El sabbatellismo respondió a los dirigentes de Scioli

Gacetilla de prensa – Jueves 3/2/2011

Tras las críticas de funcionarios provinciales, Adrián Grana ratificó el apoyo a Cristina.

El sabbatellismo respondió a los dirigentes de Scioli

“No se entiende el enojo de los sciolistas con el apoyo de Nuevo Encuentro a Cristina Kirchner. Pareciera que lo único que quieren es que Scioli saqué más votos que la presidenta”, señaló esta mañana el presidente del EDE bonaerense Adrián Grana y agregó: “Están obsesionados con que el gobernador quede bien posicionado para el 2015 y temen que ese proyecto se complique si Martín (Sabbatella) hace una buena elección y Cristina suma más respaldo que Scioli en la provincia”.

En las últimas semanas, distintos dirigentes allegados al gobernador Scioli criticaron la candidatura de Sabbatella a la gobernación y el acompañamiento de Nuevo Encuentro a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. “A nosotros, en cambio, nos parece bien que Scioli apoye a la presidenta”, planteó Grana y manifestó: “Queremos que Cristina gane en forma contundente para que se consolide y profundice el actual proyecto nacional. Ese debería ser también el deseo de los sciolistas, pero no parece serlo, si no, les alegraría nuestro apoyo”.

“Es increíble que algunos sigan proponiendo que vayamos a internas -opinó Grana respecto a la propuesta que, entre otros hicieron, el ministro Baldomero Álvarez y algunos diputados oficialistas-. A una interna van los candidatos de un mismo partido y nosotros pertenecemos a otro partido. No es muy difícil de entender”. “En octubre va a haber al menos dos propuestas distintas y bien diferenciadas para la provincia que van a apoyar a una misma candidata a presidente”, señaló el presidente del EDE bonaerense y concluyó: “Una cosa es la lista colectora de candidatos de un mismo partido que tiene el objetivo de evitar la elección interna. Y otra cosa, es que distintos partidos apoyen a una misma candidata a nivel nacional. Estamos trabajando en ese sentido con el propósito de que sea contundente el triunfo de Cristina”.

Más información y contactos:

154022-6188 / 154405-7645 • prensasabbatella@partidoencuentro.org.ar • www.partidoencuentro.org.ar

Martín Sabbatella: Me gustaría ser gobernador bonaerense

El diputado de Nuevo Encuentro destacó que la Presidenta es la “única que expresa la continuidad de este rumbo de la Argentina”. Criticó, en cambio, a Scioli y lo ubicó entre quienes “acompañan al Gobierno más por conveniencia que por convicción”.

Por Miguel Jorquera

Aunque la decisión se tomará los primeros meses del 2011, Nuevo Encuentro quiere que Martín Sabbatella sea candidato a gobernador bonaerense. El diputado nacional y ex intendente de Morón, que cerrará el año este miércoles en Ezeiza con un acto de ese espacio, afirmó que apoyarán la candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner como “la única que expresa con claridad la continuidad de este rumbo en la Argentina”, en la que “hay que defender lo hecho y profundizarlo” frente “al regreso del neoliberalismo que plantean todas las variantes de la derecha conservadora”. De todos modos, aclaró que el EDE-NE se plantará como “alternativa” de las expresiones territoriales “atadas a las viejas estructuras políticas” que “acompañan al Gobierno más por conveniencia que por convicción”. Por eso enfrentará a Daniel Scioli en Buenos Aires y a otros gobernadores del PJ, mientras que en la ciudad propone, junto a sus aliados, el armado de un frente antimacrista que pueda derrotar la “experiencia conservadora porteña”.

– ¿Va a ser candidato a gobernador bonaerense?

–A mí me gustaría ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, por lo tanto candidato, pero esto lo va a decidir el partido (Encuentro por la Democracia y la Equidad, EDE) y el frente electoral (Nuevo Encuentro, NE) como parte de una construcción colectiva. Una decisión que debe tomar en el momento que esté más claro el escenario electoral para el año próximo, que puede ser febrero o marzo.

–Hace tiempo que ese frente electoral viene debatiendo tres opciones distintas sobre su candidatura: a gobernador bonaerense, a jefe de Gobierno porteño y hasta la posibilidad que impulsa un sector del kirchnerismo para que sea el compañero de fórmula de la Presidenta.

–Puede haber distintas opiniones, pero nosotros realizaos un debate político sobre el rol de esta fuerza progresista, nacional y popular en este momento de la Argentina. Vemos que hay un contexto positivo, un momento extraordinario en la región y en el país, y un momento y un proceso político del que nosotros nos sentimos parte. Por eso sin ningún tipo de especulación ni mezquindad entendemos que a nivel nacional hay que defender el rumbo que está recorriendo la Argentina que se inauguró en 2003, para poder ir por más y avanzar en lo que falta. En medio de esta puja que hay en el país, entre quienes creemos que hay que defender lo hecho y profundizarlo y quienes quieren retroceder a la experiencia neoliberal como propone la derecha conservadora en todas sus variables.

– ¿Apoyarán a CFK en primera vuelta, si ella es la candidata presidencial?

–Cristina es la única que expresa con claridad la continuidad de este rumbo en la Argentina y también para generar las mejores condiciones para profundizarlo. Si decide buscar su reelección, la vamos a apoyar. De la misma manera decimos que si el candidato fuera cualquier otro, no lo vamos a respaldar. No me imagino otra alternativa que exprese con claridad ni que garantice el triunfo de esa propuesta.

– ¿Compartiría la fórmula con CFK si se lo proponen?

–Sería muy irresponsable de mi parte, nosotros nunca hemos conversado eso. Somos una fuerza política, no una agencia de colocación de candidatos. Si la Argentina construye espacios políticos emergentes donde distintas fuerzas podemos encontrarnos en un espacio común, después se puede debatir cómo se expresa eso. No es un problema de candidatos sino de una construcción política, que sea hija de lo mejor de nuestra historia y de la tradición nacional y popular. Le vamos a poner el cuerpo a un proceso en construcción del que nos sentimos parte, con una postura autónoma e independiente pero profundamente comprometida con lo que pasa.

– ¿Volverían a la vieja estrategia de la tijera para cortar boletas como lo hicieron en Morón, donde no tenían referentes nacionales?

–Todavía no decidimos la ingeniería electoral para expresar esta postura. En cualquier escenario vamos a sostener esta idea en lo nacional, lo mismo que vamos a ir con candidatos propios en los distintos territorios. El proceso político nacional va mucho más delante de las miradas de las provincias y municipios y en las construcciones políticas que la expresan.

– ¿Cómo mide estas diferencias?

–Mientras que a nivel nacional se plantea como valor no reprimir la protesta social, en Formosa el gobernador se jacta de que la policía actuó bien cuando intervino en la ruta asesinando a los representantes de la comunidad toba. Lo mismo pasa con un gobierno nacional que impulsa con garra la equiparación de derechos con el matrimonio igualitario y (Juan Manuel) Urtubey en Salta organiza un reconocimiento y un homenaje a los legisladores que se opusieron al proyecto en el Congreso.

– ¿Cómo va a diferenciarse de Daniel Scioli si ambos apoyan a un mismo candidato presidencial?

–Quizá sea la única coincidencia. Es parte del debate y del proceso que vive hoy la Argentina. Hay estructuras pragmáticas, como el PJ, que son funcionales a cualquier ideología y por lo tanto construyen un relacionamiento sobre la base de la conveniencia. Y hay otras fuerzas políticas, como nosotros, que actuamos por convicción, por lo que se piensa, dice y hace. Nosotros lo hacemos sin ningún tipo de especulación ni mezquindad. Este profundo proceso que vive el país no puede estar en manos de quienes están por conveniencia. En la provincia también se da esa disociación con el proceso nacional. Nos parece altamente positiva la creación del Ministerio de Seguridad y la designación de Nilda Garré, vinculado con la concepción de seguridad democrática y de renovar las fuerzas de seguridad sometiéndolas al poder político y civil. Pero Scioli hace todo lo contrario, retrocediendo en la reforma policial y entregándole el autogobierno a la Policía Bonaerense, orientando su política a la demagogia punitiva y la lógica del discurso mediático.

– ¿Qué van a proponer para la ciudad de Buenos Aires?

–Vamos a constituir NE en la ciudad con nuestros aliados, como Carlos Heller del Partido Solidario, para desde ahí trabajar en conjunto con la idea de promover un amplio frente antimacrista con posibilidades reales de vencer la experiencia neoliberal en la ciudad.

Cuestiones del centroizquierda

–Al Congreso llegaron representantes de varias vertientes de centroizquierda con la posibilidad de sumar fuerzas e impulsar proyectos comunes, pero esa unidad no se dio. ¿Por qué?

–Ahí hay una lectura y una mirada distinta de lo que están viviendo la Argentina y la región. Hay quienes dicen que lo que sucede aquí es más de lo mismo y eso nos parece una barbaridad. Por eso creen que no hay nada que defender y su lógica de construcción política es en la oposición furiosa y su marco de alianza es dentro de todos los que se oponen, donde la mayoría está hegemonizada por un pensamiento conservador y de derecha. Con dolor, muchas veces vemos que con un discurso de querer ir por más hay quienes terminan aliados a los que quieren ir por menos, y, quieran o no, terminan convirtiéndose en la pata progresista de la estrategia de la derecha.

–Pero esa unidad ni siquiera se plasmó en iniciativas comunes.

–Nosotros también apoyamos la aplicación del 82 por ciento móvil para los jubilados y pensionados. Le dijimos a Proyecto Sur que dábamos quórum para impulsar una iniciativa que permita financiar la implementación a través de la restitución de los aportes patronales y gravando rentas extraordinarias. Si no terminás avalando el show mediático de quienes estuvieron siempre enfrente de los intereses de los jubilados buscando desfinanciar al Estado o simplemente una operación política. Que la derecha diga acaloradamente lo que dice y haga lo que hace, es razonable porque son los intereses que ellos defienden. En cambio, si lo haces desde el centroizquierda, me parece una confusión profunda.

–Esas diferencias también terminaron por partir la CTA.

–La idea de la unidad del centroizquierda no puede ser un valor en sí mismo. Hago una apuesta profunda por la unidad porque es importantísima para tener mejores herramientas y mayor fuerza para un proyecto político determinado. En realidad, está primero el proyecto político y si lográs unidad en eso mucho mejor. El problema de la CTA estuvo y está atravesado por la lectura del presente y el rol de la Argentina hoy en el proceso de integración regional, reconocido por todos los gobiernos democráticos, populares, transformadores que desde acá todos apoyamos. Por eso me resulta difícil entender cómo bancás esos procesos de diferentes países y acá terminan en la foto del Grupo A.

–¿Y en lo sindical?

–Esa discusión también atraviesa el modelo de construcción sindical. Si la CTA es un modelo sindical alternativo que dispute la representación de los trabajadores y que participe de la puja distributiva o si era una secta testimonial sin intervenir en la vida política real ni en la puja que se plantean los trabajadores. Y encima proyectan la Central como la base de lanzamiento de una candidatura política de sustentación de una futura fuerza política. Y en términos políticos aliados al Grupo A y una parte de la Mesa de Enlace. Además con prácticas políticas que, como el fraude o la modificación de padrones, terminan degradando los propios motivos fundantes de la Central. Reivindico y me siento parte de la CTA que mantiene un perfil distinto y que encabeza Hugo Yasky.

“Autonomía no quiere decir neutralidad ni equidistancia” - Sabbatella en Mar del Plata

Martín Sabbatella visitó la ciudad y llamó a construir una fuerza política que garantice la continuidad de este rumbo. Habló de poner el cuerpo y dar los debates que haya que dar. Se muestra como opción a Scioli en la provincia.

El diputado nacional por el frente Nuevo Encuentro y fundador del partido Encuentro por la Democracia y la Equidad, pasó por Mar del Plata en su agenda de rendición de labor parlamentaria. El acto se llevo a cabo el viernes el Aula Magna del complejo universitario que se mostró colmada.

Sabbatella dejo claro que el espacio que lidera va a “defender el presente e interpelando el presente para ir por más pero con un fuerte compromiso en lo que esta pasando y hacerlo también con autonomía, que no es neutralidad ni equidistancia, sino que un fuerte compromiso con lo que uno cree con coherencia entre lo que uno piensa, dice y hace, pero con la autonomía también para poder interpelar este presente para poder debatir, para poder cuestionar también las cosas que creemos que están mal, que hay que mejorar y que a veces devalúan el propio rumbo pero hacerlo desde un lugar claro. Una cosa es hacerlo desde esta avenida, discutir las cosas que hacen daño, que están mal, que hay que cambiar, las cosas que hay que profundizar y otra cosa es hacerlo desde otro lado done entonces esas discusiones y esos debates terminan siendo funcionales a Pinedo o a De Narváez porque esto es como me dijo un amigo diputado “al final muchos Pinos terminan siendo un Pinedo”.

El inminente candidato a gobernador de la provincia llamó “a ser críticos en el sentido de las cosas que faltan” porque “tenemos una preocupación, que es que este proceso político que vivimos tiene que darle nacimiento fuerza política y social en la argentina que este más acorde a los mismo debates que se están dando en el país y en la región porque ahí también es donde vemos que nada tiene que ver lo que pasa a nivel nacional con lo que está pasando en muchas provincias y muchos municipios. Algunos ejemplos nada más, el debate nacional que ha tenido como un rasgo de identidad por ejemplo en la no represión de las protesta sociales, que es algo que todos seguramente compartimos y nos enorgullece pero al mismo tiempo ves a Insfran en Formosa que se jacta que la policía actuó bien cuando esta mata a los Tobas en la ruta, entonces ahí hay una contradicción, nada tiene que ver o por lo menos dista mucho lo que pasa en Formosa de lo que pasa en términos nacionales. De la misma manera que así como en términos nacionales el gobierno acompaño con mucha fuerza un proyecto de equiparación de derechos, que entre otras cosas nos enorgullece haberla tenido a Vilma Ibarra miembro de nuestro bloque como autora, que es el matrimonio igualitario y que el gobierno trabajo muy fuerte y quizás no se hubiese logrado sacar la ley si no se hubiese obtenido un fuerte compromiso de gobierno y de hecho del propio Néstor Kirchner que estaba sentado ahí ayudando a que esa ley salga y al mismo tiempo en estos días Urtubey en Salta hizo una suerte de reconocimiento y homenaje a los diputados y diputadas que votaron en contra de la ley desde una perspectiva conservadora como la que él tiene en su provincia , o lo que pasa en la provincia de Buenos Aires, que se acaba de definir a nivel nacional el ministerio de Seguridad que nos parece un paso positivo y muy importante como así también la designación también de Nilda Garré, y lo que ha hecho en el ministerio de Defensa pero que además tiene una marca política muy fuerte que es la idea del acuerdo de la seguridad democrática que tenemos planteado distintos sectores que tiene que ver también con la renovación de la fuerzas de seguridad, de la cúpula y la estructura, como paso imprescindible para poder avanzar sobre la democratización de la fuerzas policiales y también el hacer herramientas más eficientes e eficaces, y en ese sentido avanzar en algo fundamental que es la conducción política y civil de las fuerzas de seguridad enfrentando la idea del autogobierno que han tenido siempre esas fuerzas de seguridad. Y por otro lado uno mira la provincia de Buenos Aires y ve todo lo contrario, ve que el gobernador Scioli ha hecho retroceder en los intentos que hubo de depuración policial y de control político y civil de las fuerzas de seguridad y le vuelve a entregar el autogobierno a esas fuerzas desde un perspectiva absolutamente distinta a la seguridad democrática sino más planteada desde la demagogia punitiva y el efectismo mediático que contacta con ese sentido común que aparecerápidamente cuando surge la problemática de la seguridad. Hay una mirada absolutamente distinta de lo que pasa en ese rumbo nacional, en esa perspectiva nacional, que lo que pasa en los territorios de las provincias y los municipios”.

En ese sentido remarcó que “para nosotros, desde el Nuevo Encuentro es tan importante ponerle el cuerpo sin especulación, sin mezquindad, a la defensa de lo que vive la Argentina hoy, como también, la construcción con autonomía de fuerza política en territorio que exprese de una manera más coherente con mayor fuerza esta misma búsqueda”

Tiempo de Nuevo Encuentro

El ex intendente de Morón hace hincapié en sus deseos de la construcción de un espacio político que condense lo mejor de las tradiciones políticas populares y progresistas y que en la actualidad el “calor de los debates atraiga miles de militantes a los que habían mandado a la casa”. En ese marco reflexionó que “ la defensa del rumbo que vive la Argentina es para defender las pasos positivos que hemos dados, defender lo hecho y también para defender la posibilidad de avanzar en lo que falta con algo que yo he dicho muchas veces y no quiero aburrir pero se trata de haber construido un piso con un techo que hay perforarlo para ir por más, pero que hay que cuidar el piso porque si lo perforan es mucho más difícil perforar el techo, por lo tanto defender el rumbo, defender lo hecho es defender la posibilidad de seguir debatiendo y avanzando por lo que falta y también es defender el mejor contexto político social, el mejor debate, el mejor momento para el nacimiento de esa fuerza política social e histórica que queremos que nazca en la Argentina la verdad es que nosotros creemos que esa fuerza política como lo decía al principio tiene que nutrirse de lo mejor de la historia. Por supuesto esa fuerza política es hija de este proceso si nace, tiene que ser hija de esos movimientos populares que le dieron origen a este proceso político, es hija de nuestra historia pero además se encuentra con lo que está naciendo en el presente con esos miles y miles de militantes que las estructuras tradicionales ancladas en lo viejo habían expulsado o habían hecho que vuelvan a la casa y que hoy al calor de estos debates vuelven a salir a la vida política y a comprometerse con la militancia y también al calor de los miles y miles de jóvenes que su primera experiencia política es hoy en este momento de recuperación profunda de la política. Lo que está naciendo en la Argentina, lo que está pasando es fruto justamente de esos procesos políticos rompe la frontera de lo que le dio nacimiento, y necesitamos entonces construir una fuerza política capaz de unir lo mejor de esa historia con lo que está naciendo en el presente. Y esa fuerza política social lo que tiene es que permitir garantizar la defensa del rumbo y la profundización porque el problema que tenemos hoy si no es que semejante proceso político, semejante debate interesante, semejante agenda publica interpelando el poder, semejante transformaciones que ese están haciendo, semejante entonces situación política, extraordinaria, insisto con todo lo que falta, con todo lo que está pendiente, con todo lo que está mal, con todo las contradicciones y con todo esto pero en el balance de semejante producto político no puede estar en manos de una estructura que en el territorio está por conveniencia y no por convicción porque básicamente cuando no le convenga se va a ir.”

Secretaria EDE Provincia de Buenos Aires

El viernes 17 de diciembre: Sabatella en Mar del Plata

Sabbatella, dispuesto a competir con Scioli en la provincia de Buenos Aires

En un acto en La Plata, rindió homenaje a Néstor Kirchner.
Publicado el 27 de Noviembre de 2010

Un millar de militantes de Nuevo Encuentro apoyó la posible candidatura a gobernador del diputado nacional. Hubo duras críticas a la administración bonaerense y a la oposición. El dirigente ya visitó más de 30 localidades del Conurbano.

Tomala vos, / dámela a mí: / voy con Cristina y con Martín”, cantaban los casi 1000 platenses de Nuevo Encuentro cuando el principal referente nacional de esa fuerza política y posible candidato a gobernador, Martín Sabbatella, ingresó en las instalaciones del Club Juventud de La Plata.

El diputado llegó pasadas las 19 cuando el lugar rebalsaba de militantes que soportaban el calor agitando numerosas banderas y entonando cánticos afectuosos hacia Néstor y Cristina Kirchner, y críticos hacia el gobernador Daniel Scioli y algunos opositores como Elisa Carrió, Francisco de Narváez y Pino Solanas. A cada uno de ellos, Sabbatella le dedicó algún párrafo de su discurso, en el que eludió referirse a su posible candidatura.
Aunque se trató, según subrayaron los organizadores, de uno de los muchos encuentros que el dirigente viene realizando por el territorio bonaerense, ninguno desconocía la singularidad que tiene un acto de casi 1000 personas a pocas cuadras de la sede del Ejecutivo provincial. De hecho, dejaron trascender que la visita a más de 30 localidades del Conurbano y el interior provincial en el último trimestre del año tiene varios objetivos: “Rendir cuentas sobre el trabajo del bloque a través de la presentación de un Informe de Labor, consolidar el crecimiento de la fuerza de cara a la disputa provincial del año que viene e instalar la candidatura a gobernador”, según la síntesis de un dirigente bonaerense.

“Estamos comprometidos con la defensa del rumbo que tomó el país a partir de 2003”, señaló Sabbatella al comienzo de su discurso, luego de dedicar algunos minutos a homenajear la figura del ex presidente Néstor Kirchner. “Hay que defender el rumbo sin especulación ni mezquindad; defender lo hecho y también defender la posibilidad de avanzar por lo que falta – expresó ante una militancia en la que sobresalían muchas mujeres y una gruesa columna de jóvenes que agitaban banderas con los rostros de Evita y el Che –. El desafío es aportar a la construcción de una nueva fuerza política y social en la Argentina, que una lo mejor de nuestra historia con lo que está naciendo en el presente.”
Sabbatella acompañó con una sonrisa los cánticos de la militancia platense a favor de su candidatura a gobernador; aunque más tarde, en diálogo con el periodismo, insistiera en que “Nuevo Encuentro aún no definió sus candidaturas, y no tenemos apuro por hacerlo.” Entre el millar de militantes se habían visto, incluso, una decena de pancartas pintadas a mano con la leyenda “Cristina Presidenta / Martín Gobernador”.
“Está claro que vamos a presentarnos en todos los distritos y que acompañaremos, a escala nacional, a quien mejor representa la continuidad del rumbo político que vive el país y la región –señaló en obvia alusión a la presidenta Fernández de Kirchner –. Pero con la misma convicción y la misma autonomía con la que le ponemos el cuerpo a la defensa del rumbo y proponemos ir por más, vamos a enfrentar a las estructuras que en los territorios provinciales contrastan con este presente transformador; a quienes están por conveniencia y no por convicción. Es necesario poner en sintonía la construcción política con el proceso que vive el país y la región.”

Las versiones de que el territorio provincial será el escenario en el que el Encuentro hará jugar a su principal referente público se consolidan con la evaluación que ante los medios hizo Sabbatella de la gestión provincial: “Además de las profundas diferencias ideológicas que tenemos con el gobernador Scioli, creemos que su gestión es muy mala, fruto de la mirada que él tiene y porque está sostenido por una estructura política que no quiere cambiar nada. Ha demostrado que los problemas de los bonaerenses lo pasan por arriba y que no tiene la intención de ir a fondo.” “Además, encabeza una estructura partidaria que en muchos casos está vinculada a esos problemas”, dijo el dirigente de Nuevo Encuentro.

Sabbatella llegó a La Plata desde Bahía Blanca, donde ayer presentó ante 300 militantes y vecinos la tarea que viene desarrollando el bloque que preside en el Congreso de la Nación. Reuniones y actos similares, organizados por los referentes locales de Nuevo Encuentro, se realizaron desde principios de octubre en distritos del Conurbano como La Matanza, Florencio Varela, Lanús, Lomas de Zamora, San Miguel y otros del interior de la provincia como San Nicolás, Pergamino, Lincoln y Chacabuco. En las próximas semanas, se prevén visitas a Mar del Plata, Olavarría, Vicente López e Ituzaingó, además de un multitudinario almuerzo de fin de año, en alguna ciudad del Área Metropolitana que aún no fue definida.

Secretaria General EDE Provincia de Buenos Aires

Pronunciamiento de la Mesa Nacional del Encuentro ante la muerte del Dr. Néstor Carlos Kirchner

Consternados por la penosa muerte del ex presidente de la Nación, Dr. Néstor Carlos Kirchner, la Mesa Nacional del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE - Nuevo Encuentro) desea expresar:

Néstor Kirchner pasa a la historia de nuestro país como un gran protagonista de estos tiempos; como un dirigente transformador y popular, como un militante de enorme coraje a favor de las causas más dignas, como un hombre que vivió con intensidad y murió dejando una huella imborrable en el camino que millones queremos seguir recorriendo.

Desde el Encuentro por la Democracia y la Equidad - Nuevo Encuentro expresamos nuestro enorme dolor y conmoción por su fallecimiento y queremos trasmitirle a su compañera y presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández, nuestro acompañamiento, nuestro apoyo y nuestra solidaridad en este angustiante momento de su vida. Acompañamiento, apoyo y solidaridad que trascienden el pesar de estas horas, y que deseamos sean interpretados como la ratificación del compromiso del Encuentro con el rumbo de la Argentina iniciado por Néstor Kirchner en 2003 y consolidado en el presente por la presidenta Cristina Fernández.

El Encuentro estuvo, está y estará comprometido con la profundización de ese rumbo, en la búsqueda de alcanzar, por fin, la Patria más justa, más solidaria, más democrática, más integrada, como la que luchó por construir Néstor Kirchner y como la que millones de argentinos y argentinas soñamos y merecemos.

Buenos Aires, 27 de octubre de 2010

Mesa Nacional del Encuentro por la Democracia y la Equidad - Nuevo Encuentro:

MARTÍN SABBATELLA • HUGO YASKY • VILMA IBARRA • LUCAS GHI

ADRIÁN GRANA • JOSÉ CAMPAGNOLLI • HUGO CAÑÓN • MARCELO SAÍN

PEDRO WASIEJKO • CARLOS VICENTE • MARCELO BRIGNONI • JOSÉ TESSA

HECTOR DE LA FUENTE • GABRIELA CERRUTI • GONZALO RUANOVA • SERGIO ZURANO

GUSTAVO ROLLANDI • GUSTAVO HURTADO • HUGO VARSKY • EDUARDO PEREYRA

CLAUDIO COSTABEL • FERNANDO TORRILLATE • SERGIO ELIZAR • ALDO BASCHETTI

HUGO SÁNCHEZ • JUAN LEZCANO • PABLO GOGNA • LUIS GER

MATEO CANOSA • STELLA CHAMBÓN • VIRGINIA SINGH

Entrevista a Martín Sabbatella en "Voces en el Fénix"

Un poco de historia sobre la Asignación Universal por Hijo

HUGO YASKY: "LA ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO ANUNCIADA POR LA PRESIDENTA SIGNIFICA" UN AVANCE TRASCENDENTAL Y ES PARTE DE UNA LUCHA HISTÓRICA DE LA CTA

En conferencia de prensa realizada este 29 de octubre, la Central de Trabajadores de la Argentina evaluó como un "avance trascendental" el anuncio de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner de implementar por ley la asignación universal por hijo, una de las demandas históricas de la CTA.

La conferencia se llevó a cabo en la sede central de la CTA, Piedras 1065, Capital Federal y contó con la presencia de integrantes de las mesas Nacional y Provincial de la Central. Allí el Secretario General de la CTA nacional Hugo Yasky manifestó: “La Central de Trabajadores de la Argentina hace escasamente un par de días anunciaba su voluntad de plantear a través de los diputados Edgardo Depetri y Claudio Lozano de impulsar el tratamiento legislativo de lo que nosotros llamamos el blindaje social. Y planteábamos como uno de los temas centrales del blindaje social la asignación universal por hijo. Entendemos que dentro de ese blindaje social el anuncio que se acaba de hacer hoy por parte de la Presidenta de la Nación significa un avance trascendental, y es parte de una lucha histórica de esta Central.” “Hoy ha sido un día en el que muchas amigas y amigos de otras organizaciones sociales y políticas, incluso de la CGT, se han comunicado con nosotros para saludarnos en esto que, sin pretender ser los padres de la criatura, sin dudas lleva la impronta de la lucha del FRENAPO. De manera que entendemos que estamos ante un avance importantísimo. Sabemos que la lucha contra la pobreza, que la lucha para terminar con la indigencia requiere más avances, más medidas progresivas y poner la mano en la concentración de la riqueza. Vamos a luchar e impulsar medidas de fondo. Sabemos que esto no resuelve la desigualdad social en la Argentina, pero también somos conscientes y por eso lo reclamamos durante años, que es una de las medidas que, estamos convencidos, va a significar una inmensa ayuda para aquellos que están viviendo la peor cara de la pobreza y la indigencia.” “Este derecho constitucional, -porque terminamos con la idea de la ayuda y del subsidio-, se vincula a la contraprestación de la educación pública y de la salud para nuestros chicos y chicas hasta 18 años. Esto también lo veníamos reclamando desde la CTERA y la CONADU, las dos organizaciones de la Central que formaron parte junto con otras como ATE, judiciales, energía, neumáticos, y tantos otros, de este Frente Nacional Contra la Pobreza.” “Leyendo la letra fina del decreto, y nos reservamos porque hay que estudiarlo, en principio hay un artículo que nosotros creemos que se debe eliminar. Es el artículo que limita la percepción de este salario por hijo para aquellos trabajadores que siendo informales tengan un salario mayor a lo que marca el Salario Mínimo, Vital y Móvil. Esto convierte en un instrumento imperfecto el objetivo de la universalización, y reclamamos que ese artículo sea modificado.” “Asimismo reclamamos a los gobernadores y a los municipios que pagan en concepto de salario por hijo cifras mucho menores que esta de 180 pesos, que rápidamente adecuen esos valores a los 180 para que sea efectivamente universal. Y reclamamos al gobierno nacional que sea incorporado un artículo que establezca la necesidad en tiempo perentorio de garantizar la universalización en todas las provincias y municipios del país.” “Queremos decir que sigue en pie todo nuestro compromiso para luchar por el resto de las cuestiones que están incorporadas en el paquete que nosotros denominamos el blindaje social: seguro de empleo y formación, movilidad de los fondos de los jubilados, lo que tiene que ver con suspender por ley los despidos sin causa, homologar el Convenio 158 de la OIT, la tarifa social y por supuesto, hoy más que nunca reivindicar el derecho a la personería gremial. Hoy esto demuestra que formamos parte de la fuerza que en este país lucha por una sociedad justa. Mañana se reúne el plenario nacional, que trae como mandato las acciones y las iniciativas que tienen que ver con concretar los otros puntos del blindaje social. Pero sin lugar a dudas, mañana en el plenario vamos a estar sintiendo que se pudo dar un paso adelante importante y que va en la dirección correcta. Ahora vamos por más”.

Ampliación de la Asignación Universal por Hijo

Nuestro Bloque “Nuevo Encuentro Popular y Solidario” presentó la semana pasada un proyecto para ampliar la Asignación Universal por Hijo. La iniciativa aspira a consagrar por ley una medida que el gobierno implementó por decreto al tiempo que equiparará el derecho de los trabajadores formales con los informales, los desocupados, los autónomos y los monotributistas.

Se trata de recoger lo dispuesto por el Gobierno el año pasado, que tuvo un excelente impacto social, e incorporarle algunos aspectos importantes que se vienen trabajando con diversas organizaciones sociales.

El proyecto suma a trabajadores autónomos y monotributistas que declaran ingresos hasta 4 mil pesos y conserva en la misma proporción de la escala salarial sobre la cual se establecen los montos que perciben los trabajadores formales por salario familiar.

A diferencia de otros proyectos también presentados por otras bancadas, el de nuestro bloque propone igualar la proporción asignada por escolaridad para aquellos alumnos que concurran a escuelas públicas y privadas. Sucede que quienes escolarizados en establecimientos que no son estatales pierden los 36 pesos adicionales (a los 144 mensuales).

Nuestro bloque está convencido que este es, en definitiva, un proyecto que amplía y consagra por ley un derecho a favor de una distribución más justa de la riqueza.

CARLOS HELLER www.carlosheller.com.ar Diputado Nacional por Nuevo Encuentro Popular y Solidario

Lo que pasó en el Senado fue una canallada 12/03/2010

El presidente del bloque Nuevo Encuentro cuestionó la decisión de la Comisión de Acuerdos de desplazar a Marcó del Pont.

"Mercedes Marcó del Pont es idónea para el cargo y, en términos legales, cumplió con un decreto presidencial, la única razón para que se la quiera desplazar del Banco Central es ideológica", señaló Martín Sabbatella y puntualizó: "La oposición no acepta que al frente de esa entidad esté alguien que no comparte el pensamiento neoliberal que marcó el rumbo del BCRA durante décadas". Las declaraciones del presidente del bloque de diputados de Nuevo Encuentro se produjeron luego de que Marcó del Pont expusiera ante la Comisión de Acuerdos de la Cámara Alta.

"El grupo A de senadores se negó a profundizar en las explicaciones de la funcionaria. Demostraron en pocos minutos que su preocupación no era conocer la capacidad de Marcó del Pont ni tampoco las razones de su desempeño durante la última semana. Su única preocupación es sacar del Banco Central a una excelente presidenta y a una persona con una formación y una idoneidad acordes con la necesidad de transformar el país", consideró Sabbatella, quien calificó como "una canallada el trato que se le dio hoy a la presidenta del Banco Central en la Comisión de Acuerdos. Se la convocó y luego de que realizó su exposición y se dispuso a responder las preguntas que fueran necesarias, dieron por cerrado el asunto. Evidentemente no estaban interesados en escuchar sus argumentos".

"Si mañana se concreta el anunciado desplazamiento de Marcó del Pont, se habrá privado al país de una gran funcionaria; será un paso sólo importante para los que añoran un país como el que consagró el menemismo en los '90", concluyó Sabbatella.

Plenario del EDE Provincia de Bs. As.

Compañeros/as:

Convocamos al plenario del EDE Pcia de Bs As, a realizarse éste miércoles 17 de marzo en Piedras 740 (SUTEBA) en la Ciudad Autonóma de Buenos Aires, con motivo de la marcha y movilización a realizarse para el 24 de marzo. Les pedimos que por distrito concurran entre 4 y 5 compañeros.

También por una cuestión organizativa, necesitamos por favor nos confirmen asistencia por este medio.
Gracias.
Secretaría General
EDE Provincia de Buenos Aires

Mar del Plata

El Partido Encuentro por la Democracia y la Equidad

invita a la charla taller
"LA EDUCACIÓN POPULAR COMO ESTRATEGIA"
Coordina: Graciela Ramundo


La actividad se llevará a cabo el día
Sábado 20 de Febrero
a partir de las 9.30 hs
en el local partidario
sito en calle Olazabal esquina Castelli

La centroizquierda no puede resignar su lugar

“Hay que frenar a la oposición de derecha y condicionar por izquierda al Gobierno”
Sabbatella: “La centroizquierda no puede resignar su lugar”

“La centroizquierda tiene que fortalecer su tercer lugar en el parlamento y no diluirse en una alianza con la derecha. Hay tres sectores importantes en el Congreso: el oficialismo, la oposición de derecha y la centroizquierda. Es un grave error que el progresismo resigne el rol para el que fue votado, para aliarse con uno de los otros dos sectores”, consideró hoy Martín Sabbatella sobre la posición respecto a la conformación de las comisiones y la elección de autoridades parlamentarias y reclamó: “El progresismo tiene que ser autónomo y, en unidad, hacer valer su lugar en el Congreso. Con las otras dos patas sin mayoría propia, la centroizquierda tiene el deber y la posibilidad de fortalecer su lugar, sin necesidad de diluirse en acuerdos con sectores que tienen otra agenda y otras conveniencias”.
“La oposición no es todo lo mismo; es un error histórico que parte del progresismo constituya mayoría con la derecha”, señaló el diputado electo por Nuevo Encuentro y se preguntó: “¿Qué los uniría? ¿Sería una mayoría para llevar adelante qué proyectos? ¿Con qué rumbo?”.
“En el parlamento el progresismo, unido y autónomo, debe y puede frenar a la oposición de derecha y condicionar por izquierda el rumbo del gobierno. Su rol es instalar su propia agenda y construir una alternativa de mayorías”, consideró Sabbatella.

Pensamiento y Acción para la Unidad Popular

La flecha vuela en el aire

[24/11/2009 - ACTA] El Segundo Encuentro Nacional hacia una Constituyente Social celebrado en Neuquén reunió a más de 4 mil militantes provenientes de todo el país, quienes debatieron los ejes de un nuevo modelo de país y de sociedad. El final fue a toda orquesta con el estadio Ruca Che colmado por seis mil personas que no dejaron de demandar que “queremos un movimiento para la liberación”. Como dijera don Atahualpa Yupanqui: "La flecha vuela en el aire para llenarse de sol".

El domingo, pasado al mediodía, finalizó el Encuentro Nacional de Pensamiento y Acción para la Unidad Popular. “Nosotros tenemos que dar un combate contra nosotros mismos en cuanto a las verdades absolutas, para construir las verdades colectivas. Porque eso es poder construir unidad”, decía Julio Fuentes, al final de la lectura de las cuatro comisiones que debatieron estos tres días en Neuquén.

Antes habían pasado los pueblos originarios y las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y los coordinadores de las comisiones que fueron los responsables de presentar ante el repleto estadio Ruca Che durante casi una hora y media, el programa para el próximo año. Fuentes había dicho que “estamos siendo convocados a esforzarnos. Porque el objetivo que nos estamos autoimponiendo requiere de esfuerzo. Hay que contagiar a miles y a millones”.

El Ruca Che ha sido por años un símbolo del poder del sobichismo en la provincia del Neuquén. Esta vez, y como corolario de un encuentro en el que las organizaciones sociales, culturales, sindicales, políticas (había 21 partidos políticos presentes), religiosas, comunicacionales y de pueblos originarios, debatieron, construyeron y se comprometieron a abrir el camino y a construir una alternativa de poder que sea gobierno en la Argentina.

Víctor De Gennaro junto a Eduardo Balán fueron los responsables de presentar a todos y cada uno de los coordinadores. No faltaron los homenajes a Leopoldo González, Eduardo Fernández Novoa y Roberto Mandri, el abrazo fraterno a Pablo Micheli y el reclamo de justicia para Carlos Fuentealba, asesinado por la policía el 4 de abril de 2007. Su compañera, Sandra Rodríguez, fue de las primeras en tomar la palabra y decir que “los trabajadores nos organizamos día a día. Por eso saludo abiertamente a la Constituyente Social. Queremos construir en la calle, en estos espacios, la lucha contra la impunidad de ayer y hoy”.

Del techo alto, colgaban banderas del UNE de La Colorada, Aluminé, Mariano Moreno, Zapala, Ramón Castro, Covinco, alrededor, sobre las gradas, banderas provinciales de las organizaciones, sobre colores, El Hambre es un Crimen, ocupando un lugar central. Las bandejas superiores ofrecían un cuadro de chalecos, gorras y remeras rojas que decían UNE en letras de color blanco. No faltaban los bombos, los cantos de la juventud a los que De Gennaro arengaba diciendo que “tenemos un compromiso de vida, que son nuestros pibes y nuestros viejos. Esto es imparable” anunciaba, eufórico, “lo sentí anoche cuando veíamos a los pibes mapuches, lo vi en millones que caminan, en la Juventud de la CTA, aparecieron los chicos del 2001”, gritó, y los bombos, empuñados por muchos de esos pibes, sonaron y retumbaron en el Ruca Che.

Mariano Mansilla, secretario de Gobierno de la ciudad de Neuquén, habló del orgullo que sentían como neuquinos de recibir a cerca de 4 mil personas en toda la provincia, y llamó a militar y construir, “hay que ser delegados de la cuadra para poder gobernar una provincia”. Sobre el Ruca Che, y la importancia simbólica y política de llenarlo este domingo, fue contundente: “Se ha llenado de hombres y mujeres libres que quieren transformar esto”.

Eduardo Balán, antes de presentar la primera comisión dijo que estábamos “viviendo una expresión de lucidez del pueblo argentino hacia una Constituyente Social”. De Gennaro, por su parte, animaba desde el escenario, anunciando que “la victoria es nuestra”.

A esa altura estaban sobre el escenario junto a De Gennaro, Balán y Fuentes integrantes de la coordinación nacional de la Constituyente Social y miembros de la Mesa Nacional de la CTA como Pedro Wasiejko, Adolfo Aguirre, Víctor Mendibil, José Rigane, Daniel Jorajuría, Juan Carlos Giuliani, Lidia Mesa, Ricardo Peidro, Alejandra Angriman, Claudio Lozano, Silvia León, Héctor Carrica, Horacio Fernández, Juan González, Elsa Picado, Élido Veschi; Hugo Godoy, Fabio Basteiro, Jorge Portel, Alejandro Garzón, José Pérez, Hugo Leglise, Élida Juárez, Fernando Acosta, Vuenaventura David, Francisco Romero, Juan Pasamán, entre otros.

También participaron del evento dirigentes de la Confederación Mapuche; el ex embajador argentino en el Vaticano, Carlos Custer; el coordinador nacional del Movimiento Territorial Liberación (MTL-CTA), Carlos Chile; el presidente de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA), Jorge Yabkowski; el secretario genearl de la CTA Rosario, Jorge Acedo; el secretario adjunto de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM Villa Constitución-CTA), Juan Actis; el secretario adjunto de la CTA Tucumán, Salvador Agaliano; el secretario general de la Asociación de Trabajadores de la Educación de Neuquén (ATEN-CTA),Marcelo Guagliardo; el dirigente de los estatales y la CTA de Chilecito, La Rioja, Normando Ocampo; el secretario de Organización de la CTA Córdoba y secretario general del Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (Cispren-CTA), Guido Dreizik; la secretaria general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE-CTA) de Mendoza, Raquel Blas; el secretario general del Centro de Profesionales de Empresas de Telecomunicaciones (CePETel-CTA), José Zaz; Mario Barrios secretario general del ANTA; los dirigentes de ATE Capital Rodolfo Arrechea, “Nono” Frondizi y Mariano Sánchez Toranzo; los diputados nacionales electos Graciela Iturraspe, Jorge Cardelli y Liliana Parada, en tanto que el sábado, en la ronda de debates, lo hizo el secretario general de la CTA de Río Negro Luis Giannini.

Una construcción colectiva

Carlos Chile, “Cachorro” Godoy, Jorge Muñoz y Leonor Cruz fueron los responsables de comenzar la lectura de las conclusiones de las distintas comisiones: “Se suponía que este temario no se podía discutir entre cuatro mil compañeros”, señalaron. A las conclusiones sobre la Construcción de Asambleas Distritales y la Asamblea Nacional las debatieron mil ochenta compañeros en las carpas de Butaco. El sentido de las Asambleas será el de “potenciar la construcción de la unidad popular en espacios de pluriculturalidad”, a través de una “nueva institucionalidad participativa no delegativa” y que sean “espacios contenedores de todo tipo de otras asambleas que incluyan las luchas populares”.

La construcción de Casas nacionales de la Constituyente en todo el país y las reuniones de Coordinación Nacional como espacios aptos de valoración para la toma de decisiones organizativas fue otro de los puntos puestos de relieve.

Sobre el eje de Campañas Públicas (Distribución, Soberanía, Democracia e Integración), Alejandra Angriman, Ricardo Peidro y Hugo Blasco fueron los que presentaron las conclusiones en las que trabajaron más de 750 compañeros en 6 comisiones, que se empeñaron en “potenciar la participación, valorar la pluralidad de voces”. Acabar con el hambre, por un Bicentenario sin Hambre, la salud como derecho, un nuevo modelo productivo que contemple la producción de los bienes comunes, la trata y tráfico de personas, la inclusión de comunidades latinoamericanas, serán algunos de los temas a trabajar en este camino de dar visibilidad a través de programas de radio y televisión, publicaciones, murales callejeros, encuestas con vecinos y vecinas para concientizar, sumar y militar esta Constituyente Social, fueron algunas de las propuestas.

Guido Dreizik y Graciela Iturraspe presentaron la Estrategia Institucional, con 800 participantes, “cómo crear instituciones nuevas”, trabajar en una experiencia política integral que nos “contenga y potencie”, lo institucional tomado como particularidad en cada uno de los territorios, “tenemos que asumir la democratización. Estamos gestando algo nuevo. La democracia está en relación con la participación y el protagonismo”. Las palabras plurinacionalidad, pluriculturalidad, fueron repetidas incesantemente en esta y en todas las comisiones. Libertad y democracia sindical, construcción política y “asumir la coordinación de los movimientos y partidos”, fueron algunas de las acciones que se presentaron.

Pensamiento Emancipatorio y Proyecto Constituyente fue presentada por Juan González, Juan Carlos Giuliani, Horacio Fernández y Jorge Cardelli: “Estamos ante una oportunidad histórica” afirmaron. “Estamos construyendo una estrategia integral de poder porque queremos que el pueblo gobierne en la Argentina”. “La nueva Ley de Medios es un triunfo de los trabajadores y del pueblo, y vamos a utilizarla para difundir los contenidos de la Constituyente Social”, arengó Giuliani. Formación, nuevos paradigmas sobre el hombre y el mundo, sujetos y subjetividades, perspectiva de genero, conocimiento sobre nuevas formas de participación, fueron herramientas que se mencionaron. Para cerrar, llamaron a que “convirtamos nuestro sueño en la pesadilla de los que mandan”.

Está en manos de todos ustedes poder cambiar”, dijo. La presencia latinoamericana, encarnada a través de Teresa Morales de Bolivia y Ana Larrea, de Ecuador, generó aplausos y emoción en el Estadio de Ruca Che. “En cada país, desde cada rincón del mundo, vamos construyendo la unidad latinoamericana”, coincidieron en destacar. Entre las conclusiones, De Gennaro se "colaba" y arengaba a asumir entre todos “una forma de construcción distinta. No se construye consenso de arriba para abajo, la única manera que se construye consenso es siendo millones a lo largo y ancho del territorio”. Las Madres de Plaza de Mayo, a través de Elias Espen, llamaron a “tener cada vez más confianza en la Constituyente. A su turno, los representantes de los pueblos originarios, de la Comunidad Mapuche, dijeron que “ojalá que este encuentro sea para bien”, y desearon a todos, buen camino y “buen viaje”.

Al final, pibes y pibas, bailaban y cantaban hip hop sobre el escenario. Los compañeros y las compañeras emprendían de a poco el camino de regreso a sus casas. Los nuevos compromisos y los nuevos desafíos seguían asumidos en el camino de construcción de una Constituyente Social en la Argentina.

Ver cobertura completa en www.constituyentesocial.org.ar
Informe: Equipo de Comunicación de la Constituyente Social.